来源：中国法院网

“感谢法官一年来的坚持和奔波，以前是我糊涂，不懂法律，误会了法院。”近日，一起故意伤害案的被告人家属来到湖北省汉江中级人民法院，将一面印有“司法为民显温情 倾心调解化纠纷”的锦旗，送到刑一庭庭长印坤手中。这起历时八个多月，历经一审二审的案件，没有因法槌落下而留下积怨，反而在法官锲而不舍的调解下，实现了被害方权益兑现、被告人真诚悔罪、社会关系修复的局面。

这是一起因民间矛盾引发的故意伤害案件，案件事实清楚，证据充分，但双方当事人因案产生对立情绪，彼此心存芥蒂。

“简单的依法判决并不难，但被害人家属的伤痛没有出口、实际损失得不到填补，双方积怨可能进一步加深，甚至埋下新的矛盾隐患。”该案一审承办法官印坤认为，刑事附带民事调解，不是为了“结案”，而是为了“解结”。

为此，他数次前往居住在乡镇的被害人家中。面对年事已高、情绪激动的家属，他首先做的不是谈法条，而是耐心倾听。一趟、两趟、三趟……从盛夏到初春，每次登门，他都坐在当事人身边，听他们宣泄悲痛，也帮他们梳理诉求。

“您的心情我完全理解，换作是谁都难以接受。但咱们要解决问题，就得一步步来，既要讲法律，也要讲实际。”印坤用最朴素的语言释法明理，既讲清诉讼风险，也分析赔偿方案的可履行性。

渐渐地，原告人从最初的抵触，到后来一声“印法官，您来了”——这声问候，也让印坤看到了破冰的希望。

然而，因双方对赔偿金额的心理差距较大，一审宣判前，双方并未能达成和解。

一审宣判后，被告人提出上诉。

“一审没调成，不等于没希望。只要还有可能，就该再试试。”这一想法得到了汉江中院院领导和上级法院的支持。

“法律账、经济账、家庭账，每一笔都得算。”相比一审，二审时双方的对抗情绪有所缓和，印坤抓住时机，他一方面帮助被害方理性评估赔偿预期，另一方面教育被告人和家属正视犯罪后果，主动承担责任。

电话中的十多次沟通，再忙也会抽出时间上门走访……他始终站在中立立场，帮助双方寻找既要让被害方得到可实际履行的赔偿，又要让被告方承担与其过错相匹配的责任“平衡点”。

最终，双方就赔偿数额达成一致，被告人家属按时履行，附带民事原告人也及时出具了谅解书。二审法院综合全案情节，依法对被告人处罚。

“印法官是真心为我们考虑，我们也该放下了。”结案后，被害人家属握着印坤的手说。

“办案对法官来说是工作，对当事人就是人生。办好一个案件，不只是写好一份判决，更要解开当事人的心结。”面对当事人的感谢，印坤法官说得很平淡。

一面锦旗，两份谢意，六次登门，十几次沟通……数字的背后，是一位法官对“如我在诉”的朴素践行。当法槌落下，正义得以伸张；当心结打开，司法温情得以传递。这，正是新时代人民法官应有的担当与情怀。